Enamik inimesi, kes küsivad, mida see maksab, saavad ühe suure arvu ja peatuvad seal. Arv on tõeline, kuid see on kõige vähem kasulik viis arvet vaadata.
On kaks eraldi arvet. Nad käituvad üksteisest erinevalt, ja ainult üks neist makstakse kunagi sularahas välja.
Siin on selgitatud, mida igaüks neist tähendab, mida kogu keha ja aju ainult säilitamine hõlmab, ning miks aju ainult säilitamine maksab nii palju vähem.
Kaks arvet, mitte üks
Esimene on liikmesus. See maksab 50 eurot kuus, 500 eurot aastas või 15,000 eurot ühe korraga, ja see kehtib nii kaua, kui olete liikmeks.
Eluaegne võimalus ei ole eraldi toode. See 15,000 eurot lahutatakse hiljem teie säilitustasust, nii et eluaegne liige kogu keha säilitamisega maksab lõpuks 185,000 asemel 200,000.
Liikmesus ostab valmisoleku. See hoiabvalmisoleku meeskonnad väljaõpetatud ja valmis, katab lepingu ja rahastamise haldamise ning võimaldab madalama säilitustasu.
Teine makse on säilitustasu ise. See on suur, seda makstakse ühe korraga, ja see tuleb maksta lõpus, mitte praegu.
Need kaks eraldi hoidmine on oluline, sest liikmemaksu ja säilitamise maksu kohta pakutakse tihti välja samas kontekstis.liikmemaksu jaotus kirjeldab esimest üksikasjalikult.
Kaks säilitustasu
Kogu keha säilitamine maksab 200,000 eurot liikmetele ja 230,000 mitteliikmetele.
Aju ainult säilitamine maksab 75,000 eurot liikmetele ja 115,000 mitteliikmetele.
Mõlemad läbivad sama protseduuri kuni punktini, kus nad erinevad. Valmisolek, stabiliseerimine ja krüoprotektiivne perfusioon on samad tööd sõltumata sellest.
Liikmed maksavad vähem, sest liikmel on aastate jooksul juba valmisolek tasutud. Viimase hetke klient nõuab süsteemilt alustamist seisakust.
Kõike seda on üksikasjalikult eraldi reana toodudavaliku hinnakorra lehekülg.
Miks ajupõhine säilitamine on odavam
Iga säilitamise tasu koosneb kahest osast: protseduurist ja järgnevast hoiustamisest.
Terve keha säilitamine maksab 80,000 eurot protseduuri eest ja 120,000 eurot hoiustamise eest. See on 200,000.
Aju ainult säilitamine maksab 60,000 eurot protseduuri eest ja 15,000 eurot hoiustamise eest. See on 75,000.
Protseduuri pool on lähedane: 80,000 võrreldes 60,000. Hoiustamise pool seda ei ole: 120,000 võrreldes 15,000.
Protseduuri poolel liiguvad vaid neli rida: transport,jahutamine, kvaliteedikontroll ja nende juurde kuuluv töö. Materjalid, krüoprotektsiooni töö ja seadmed maksavad samamoodi nii ühe kui ka teise korral.
Salvestamine on teisene küsimus. Aju hõivab vaid väikese osa keha ruumalast, vedelat lämmastikku ostetakse ruumala järgi, ja see arve jookseb aastakümneid.
See teeb sellest peamiselt salvestamise otsuse, mitte kvaliteediotsuse, ja seda ei esitata harva sellisena.
See, mis teeb aju-salvestamise üldse kaitstavaks, on väide, millele kogu valdkond tugineb: etteie olete oma aju struktuurmitte keha, mis seda endaga kaasas kannab. Kui see väide ei pea paika, siis ka odavam variant ei pea.
Salvestamise raha pole meie otsustada.
120,000 ja 15,000 read ei lähe Tomorrow.bio. Need lähevad asutusele, mis hoolitseb pikaajalise patsiendi hoolduse eest, eraldatuna opereerivast ettevõttest.
See eraldatus ongi punkt. Salvestusfond, mis asub ettevõttes, mis teenib tulu, on selle ettevõtte saatuse mõjutatav.
See on ka põhjus, miks pärast säilitamist enam makseid ei toimu. Salvestus on tasutud täies ulatuses ette, mitte hiljem kellelegi arve esitamata.
Patsiendid ise hoitakse European Biostasis Foundation juuresasutus Šveitsis, asukohagadewaarid vedeliku lämmastikuga täidetud.
Kuidas suur summa tegelikult makstakse
Peaaegu keegi ei maksa säästetud 200,000 eurot, ja mudel ei eeldagi seda võimalust.
Enamik liikmeid kasutab ajutist elukindlustust, mis on määratud nii, et väljamakse läheb otse teenusepakkujale, mitte läbi päranduse.
Tervisele sobiv inimene, kes liitub noorelt, maksab kuutasu, mis on mõõdukas, mitte elu muutuv summa.
Ajutise kindlustuse kaitse aegub, ja seda ongi vaja planeerida, mitte hilja avastada.Kaubandus kogu elu kestva kindlustuse vastuon mõistlik mõista enne ühe valikut tegemist.
Kindlustus pole ainus võimalus. Säästud, testament või usaldusasutus kõik sobivad, javalikud on selgelt välja toodud.
Selle jätmine sugulastele on ainus võimalus, mida me soovitame vältida, sestsugulaste poolt rahastatud lahendused ebaõnnestuvad prognoositavalt..
Valiku tegemisel,korraldus toimub teie eluajal.. Mõlemad kulud on eelnevalt kokku lepitud, mitte hiljem sellega tegelevate poolt.
Mis liigutab numbrit
Preservatsiooni tasu on fikseeritud. See, mis muutub, on see, mida teil läheb selle rahastamiseks kulutamiseks.
Kindlustus hinnatakse vanuse ja tervise järgi, nii et sama kaitse muutub järjest kallimaks seda kauem, kui seda edasi lükate, ja teatud punktist alates keelduvad kindlustusandjad seda üldse pakkumast.
Liikmemaksuga seotud staatus seda samuti mõjutab. Liikmena jäämine hoiab tasu 200,000 asemel 230,000 ja 75,000 asemel 115,000.
On olemasalandatud tase õpilastele ja madala sissetulekuga liikmetele, sest ühtne tasu pole ühtne, kui selle taga pole mingit varu.
Meie väljendatud eesmärk on, et need numbrid langeksid pigem kui tõuseksid. Hoidmise, seadmete ja valmisoleku kulud on suuresti fikseeritud, nii et suurema liikmeskonna korral jaotuvad need rohkemate inimeste vahel.
Ainus muutuja, mis teie vastu töötab, on aeg, ja see on ainus, mida teie kontrollite.Ootamine tõstab preemiat ja kitsendab teie jaoks veel kättesaadavaid poliise.
Kõike seda pole mõeldud selleks, et teie arvamus numbri väiksusest muutuks. See on tõsine kohustus, ja seda tuleks võrrelda reaalsete numbritega mitte mitte kujuteldavatega.
Kui hind tundub siiski olevat takistuseks, siis nii sellearvutuslikud alused kui kaeeldus, et tegemist on rikka inimese valikuga on mõlemad lugemise väärid enne otsustamist.
Lühike kokkuvõte: Kriopreservatsioon hõlmab tavaliselt korduvate liikmemaksete ja eraldi rahastamist protseduuri ning hoidmise jaoks. Aju ainult säilitamine maksab vähem peamiselt seetõttu, et see nõuab oluliselt vähem pikaajalist hoiukapatsiteeti.
Jätkamist lugemist