Teie pere teab, mida Teie soovite. Nad on toetavad ja on nõustunud maksmisega, kui see aeg saab.
See kokkulepe eeldab, et palju asju läheb õigesti, just halvimal võimalikul hetkel, inimestelt, kes ei ole parimal vormil.
Siin on loetletud, mida peab toimuma, et see töötab, ja mis juhtub iga punkti juures, kus see ei toimi.
Inimesed, kellele Teie lootate, on leinas.
Sellel hetkel, mil makse on vajalik, on Teie pere šokis.
Just siis peavad nad ülekannet tegema, haigla või hospitsiga koostööd tegema, matmisettevõtjatega, kes võivad olla tundmatud või vastumeelsed protseduuri suhtes, ja seda kiiresti teha.
Lein ei tee inimesi võimeliseks. See teeb nad aeglasemaks, ja aegluse ongi see konkreetne ebaõnnestumise viis.rakkude lagunemise vastu võistlus mille jaoks kogu standby süsteem on loodud, seda juhib nüüd keegi, kes pole seda kunagi varem juhtinud.
Söögilauas kokkulepe ei tähenda kokkulepet päeval.
Abikaasa võib teid toetada, samal ajal kui täiskasvanud lapsed leiavad idee absurdsena. Lapsed võivad teid toetada, samal ajal kui õed-vennad protesteerivad valjusti.
Kõik võivad eelnevalt kokku leppida, kuid vanad konfliktid kerkivad esile matuse ajal, mitte abstraktse arutelu vormis.
Ilma eelnevalt kokku lepitud rahastuseta sõltub teie säilitamine pere konsensusest just sel hetkel, mil konsensus on kõige ebatõenäolisem. Üks inimene, kes keeldub maksete autoriseerimisest, piisab selle peatamiseks, ja see on madal nõue.
Kui teie pere on juba jagunenud,mis juhtub, kui nad on selle vastu ei ole enam hüpoteetiline.
Tahteavaldus ei ole võrdne võimelisusega.
Isegi pere, mis soovib maksta, ei pruugi jõuda raha ajaliselt välja.
Pangakontod võivad olla külmutatud päranduse jagamise ajal. Investeeringute realiseerimine võtab päevi. Rahasiirdeid rahvusvaheliselt on aeglane. Finantsasutused ei kiirenda tegevust üksnes seetõttu, et keegi on surnud.
Teie kontol võib olla piisavalt raha, kuid see võib olla kättesaamatu just sel ajal, mil see on kõige vajalikum.
Piiride ületamisel see kasvab. Kui Te surete ühes riigis, aga Teie pere ja raha on teises, siis kaasuvad sugulased ikkagi reguleerivatele ja õiguslikele takistustele, samasugune hõõrdumine nagulogistikas ja bürokraatia on nii oluline.
Sugulased, kes on vastu, võivad kohtulikku vaidlust alustada.
Sugulased, kes on Teie säilitamise vastu, võivad lepingutingimusi vaidlustada. Tavalised väited on, et Teil puudus teovõime, kui Teie otsus tehti, või et protseduur ei ole õiguslikult meditsiiniline.
Nad ei pea võitma. Vaidlus peab ainult võtma aega, ja aeg on ressurss, mida protseduuril pole.
Dokumentatsioon on see, mis seda sulgeb. Testamendid, mis väljendavad soovi selgelt, seaduslikult siduvad rahastamise ja eelavaldused, mis autoriseerivad protseduure, peavad kõik olemas olema eelnevalt, mis onki selle eesmärk:tagada, et Teie soovid järgitakse ja hoidaolulised dokumendid korras.
Mida eelnevalt korraldatud rahastamine eemaldab
Alternatiiv ei sõltu pere tegevusest või nõusolekust.
Kasutadeselukindlustust maksite Te eluajal preemiaid ja nimetate pakkuja pärandajaks. See kohustus tehakse aastaid enne, kui seda vaja läheb, Teie poolt.
See eemaldab kohe enamiku ebaõnnestumise punkte. Keegi ei pea leima kontot või saatma ülekannet. Vastuoluline sugulane ei saa makset blokeerida, sest ta pole sellega kunagi seotud olnud. Südame muutumine ei ole oluline, sest see on lepinguline kokkulepe.
Üks asi, mida see ei eemalda: nõude rahuldamiseks on ikkagi vaja surmatunnistust ja see võtab tavaliselt nädalaid. Oluline on see, et pakkuja saab alustada kohe, sest ta on nimetatud pärandajaks, mitte pärandvara ootavaks võlausaldajaks.
Kindlustus ei ole ainuke vastus. Paari see eelnevate dokumentidega, ja vaadakeüldised rahastamise meetodid marsruutide jaoks, mis ei hõlma kindlustust.
Perekonna rahastatud korraldused võivad mõnikord töötada, ja patsiente on nii säilitatud. Ebaõnnestunud juhtumid on vaiksemad: inimesed, kes soovisid säilitamist, uskusid, et korraldus on piisav, ja said traditsioonilise matuse, sest see ei olnud.
Alternatiiv on odav ja kättesaadav juba praegu, mis teeb ebaõnnestunud juhtumite nimetamise väärtuks.
Lühike kokkuvõte: Sõltumine sugulastest surma järel on riskantne, sest nad võivad olla vastu, ei pruugi ligipääs raha või tegutseda liiga aeglaselt. Eelnevalt korraldatud rahastamine ja dokumentatsioon on usaldusväärsemad.
Uurige seda praktilist tööriista
Kasutage interaktiivset tööriista, et uurida selles artiklis käsitletud küsimust.
Interaktiivse tööriista laadimine...
Lisalugemist