Suur inerts; Paljud inimesed edasi lükkavad krüopreserveerimist kaua pärast seda, kui nad on otsustanud, et see on mõistlik. Praktiline tee edasi on tuvastada üks tõeline takistus, eemaldada see ja lõpetada korraldus enne, kui elu seab tähtaja.

Ma mõistan, miks inimesed ootavad.

Kriopeegeldamine on väga kerge edasi lükata, sest teie edasi lükkamise päeval ei juhtunud midagi ilmset.

Pole tulnud vihane kiri. Keegi ei tühista teie tulevikku. Teie jääte tervislikuks, hõivatuks ja mõistlikult veendunuks, et te tegelete sellega hiljem.

Siis hiljem saab järgmiseks aastaks.

Kui me intervjueerisime Tomorrow.bio liikmeid nende teekonna kohta, kirjeldasid paljud, et on teadnud krioonikast kümme aastat või rohkem enne registreerumist.

Nad ei uurinud pidevalt kümne aasta jooksul. Ideed lihtsalt jäi mõnda taha.

Nad olid juba veendunud, et see on mõttekas. Nad soovisid juba seda võimalust. Nad olid ainult selle eelistuse veel teostanud nii, et see oleks töötanud.

See on suur inerts.

See ei ole dramaatiline edasilükkamine. See on otsus, mis tundub teie peas lõpetatud, kuid jääb kõikjal mujal olulises osas lõpetamata.

Enamik liikmetest olid juba otsustanud

Muidugi on inimesi, kes on tõeliselt kahtlevad. Nad võivad usaldamata olla teadust, keelduda maksumusest või eelistada teist valikut pärast surma.

See artikkel ei ole nende kohta.

See on inimese kohta, kes ütleb iga kord, kui teema kerkib, „Jah, ma peaksin seda tõenäoliselt tegema“, ja sulgeb seejärel vahelehe uuesti.

Sellel inimesel on tihti mulje, et ta on ikka otsustamas. Meie intervjuud viitavad midagi tavalisemat.

Kesksel kohal oli otsus juba olemas. Üks praktiline probleem oli selle peal istumas.

Mõne liikme jaoks oli probleem geograafia. Nad olid teadlikud krioonikast, kuid eeldasid, et iga tõsine võimalus asub Ameerika Ühendriikides.

Tomorrow.bio tegevust Euroopas ja patsientide hoidmise Šveitsis avastamine muutis olukorra kohe.

Mõne jaoks oli takistuseks maksumus. Nad pidasid, et kriopeegeldamine nõuab miljonite suurust sularaha, siis said teada, et paljud liikmed rahastavad seda elukindlustuse kaudu.

Mõned olid juba elukindlustuse jaoks taotlenud ja ootasid vastuvõttu. Poliisi vastuvõtt oli hetk, mil kogu korraldus tundus lõpuks tõeline.

Mõned vajasid tõendusmaterjali, et Tomorrow.bio on tõsine tegutsev organisatsioon. Asutuse, patsientide juhtumite, inimliku vestluse või meeskonna nägemine eemaldas selle kahtluse.

Ja mõned ootasid oma partnerit või perekonda, et heaks kiita valikut, mis oli alati isiklikuks jääv.

Need on täiesti erinevad takistused. Üldise lugemise aastad ei lahenda neid kõiki.

Asukohaprobleem vajab katvust vastust. Rahastusprobleem vajab reaalseid arve. Usaldusprobleem vajab tõendeid. Perekonna probleem vajab ausat vestlust.

Kui tõeline takistus kadus, kiirenesid paljud kaua edasi lükatud otsused. Aastate pikkune huvi järgnes vahel mõne päeva või nädala jooksul toimuvatele tegudele.

Nad ei muutunud äkki teistsugusteks inimesteks.

Probleem sai lõpuks konkreetsemaks.

Põhjus oli harva uus tõend.

Siin on see osa, mis mind kõige rohkem huvitab.

Sündmus, mis lõpuks inimesi liigutas, oli sageli seotud Biostasis Codexiga mitteseotud.

Sünnipäev tegi vanuse nähtavaks. Lõpetamine tõi kaasa aega üksinda. Lapsed said iseseisvaks. Tervisehäda tegi tuleviku tunduma vähem teoreetilisena.

Mõnikord oli tegemist perekonnasurmaga. Mõnikord kindlustuse tähtaja, hinna muutuse või piiratud pakkumise tõttu sai otsusele lõpuks kuupäev.

Tõendid ei olnud öösel muutunud.

Enamik pikki viivitusi lõppesid selle tõttu, et elu tegi vana otsuse ignoreerimise võimatu.

See võib tunduda ohutuna. Lõpuks juhtub midagi ja teie tegutsetakse.

Probleem on selles, et elu valib kohutavaid tähtaegu.

Raske diagnoos võib kindlustuse kallimaks või kättesaamatuks muuta. Perekonna kriis on halb hetk keeruka vestluse alustamiseks.

Ootamatu surm ei jäta aega üldse.

Kindlustusmakse tõusevad ka vanusega. Ootamine võib seega hinda muuta isegi siis, kui teie arvamus ja teenus jäävad täpselt samaks.

Ma ei ütle seda, et luua kiirust. Me ei vaja võltsi tagasilööki.

Kiirus on juba olemas lihtsamas vormis: korraldus peab olema lõpetatud enne hetke, mil seda vaja on.

Tõenäoliselt ei tule kunagi päeva, mil krüopreservatsioon tundub ootamatult loomulikuma tegevusena teie kalendris.

Selle tunnet ootamine ongi see, kuidas kümme aastat mööda lähevad.

Leia see üks asi, mille ootamiseks teil on.

Ärge alustage küsimusega, miks teil puudub motivatsioon. See küsimus on liiga ebamäärane, et aidata.

Lõpetage üks lause selle asemel: „Ma olen oma korralduse lõpetamata jätnud, sest...”

Seejärel tegemaks vastus häbiväärselt konkreetsena.

Võib-olla arvate endiselt, et see läheb liiga palju maksma. Olgu. Kasutage selle asemeltegelikke rahastamisvõimalusi oma ettekujutuse asemel.

Võib-olla on kindlustuspaberid lõpetamata. Järgmine samm ei ole „lahendada krüonika“. See on avalduse saatmine või meie meeskonnaga konsulteerimine selle kohta, milline tee teie riigis toimib.

Võib-olla teie partner ei poolda seda ideed. Veel viiskümmend tundi eraloodud uurimistööd ei lahenda seda vestlust teie jaoks.

Perekonna arutelu on kirjeldatudmis kui minu perekond on selle vastu?, sealhulgas miks vaikimisi registreerumised võivad põhjustada tõsiseid probleeme hiljem.

Võib-olla pole te kindel, kas Tomorrow.bio on teie usalduse vääriline. Looge juhtumiaruanded. Vaadake asutust. Esitage raskeid küsimusi telefonivestluses.

Inimestevaheline vestlus oli lõplik kindlustus mitmetele liikmetele, kes olid juba peaaegu kõik mõtlemise teinud üksinda.

Võib-olla ongi teie probleemiks veel teadus ise. Hea. Nimetage täpselt see väide, mida soovite mõista, ja lugeda vastupidiseid tõendeid selle kohta.

„Ma vajan rohkem uurimist“ võib kesta igavesti. „Ma vajan aru saada, kas vitrifikatsioon säilitab ajustruktuuri“ on küsimus, millel on kuhu liikuda.

Oluline on peatada iga viivituse käsitlemine ühe salapärase psühholoogilise jõuna.

Inertsioon säilib uduna. See nõrgeneb kiiresti, kui sellest saab telefonikõne, hind, dokument või üks ebamugav vestlus.

Määrake otsusele päris kuupäev

Paljud liikmed tegutsesid lõpuks, sest elu andis neile tähtaja.

Te võite valida parema.

Valige kuupäev, mil alles olev takistus on lahendatud. Esitage poliitika. Broneerige kõne. Rääkige oma partneriga. Kontrollige lepingut.

See ei ole tootlikkussüsteem. Teie surmajärgselt juhtumise otsustamiseks pole teil vaja värvikoodiga tabelit.

Te vajate ühte järgmist tegevust ja kuupäeva, mil see aset leiab.

Kui olete juba põhimõtteliselt otsuse teinud, on teekond kavatsusest valmisolekuni sirge.

Liikmesus peab olema aktiivne. Leping peab olema allkirjastatud. Rahastamine peab olema vastu võetud. Teie ümber olevad inimesed peavad teadma, keda helistada.

„Võib-olla“ → „Valmis“ selgitab seda järgnevust ilma liikme muutmata omaenda matuse korraldajaks.

Tomorrow.bio tegeleb meditsiinilise vastusega, dokumentatsiooniga, kohalike matusepartneritega ja transpordiga. Teie osa on anda meile süsteem, mis saab aktiveeruda ilma, et keegi pärast teie surma improviseeriks.

See on oluline, sest pere lubadused ei ole rahaline tagatis, eraisikute kavatsused ei ole teavitamine, ja poolik avaldus ei saa meeskonda välja saata.

Mitu inimest, keda me intervjueerisime, kirjeldasid kergendust pärast registreerumist.

See kergendus ei tulenenud sellest, et ootasime äkki, et krüopreservatsioon töötab. seda ei tea keegi.

See tuli lõpuks sulgemisest otsusest, mis oli neid aastaid järgnenud.

Arvan, et see on inertsuse tõeline hind. See hoiab olulise valiku alati lahtisena, samal ajal andes teile mugava mulje, nagu oleksite seda peaaegu lahendanud.

Kui teil on veel tõeline vastuväide, uurige seda.

Kui te juba teate, mida soovite, lõpetage ootamine, et elu loobaks tähtaja.

Tehke igav osa ajal, mil see on veel igav.

Jätkulugemine

• „Võib-olla“ → „Valmis“
• Ootamise hind
• Mis kui minu pere on selle vastu?
• Rahastusmeetodi loomine