Inimesed küsivad meilt kõige targemat viisi krüopreservatsiooni maksmiseks. Tavaliselt ootavad nad kindlustusprodukti nime.

Ma mõistan, miks. Me oleme harjunud rahaliste küsimustega, millel on üks võitja: odavaim hüpoteek, parim tulu, poliss kõige madalama kuutasuga.

Aga see on erinev.

Rahastamisplaan võib tunduda suurepärane tabelarvutuses ja ikkagi ebaõnnestuda ainult sellel päeval, mis tegelikult loeb.

See võib aeguda liiga vara. See võib sõltuda sugulasest, kes teeb makse. See võib jätta raha pärandusse kuudeks. Või see võib olla nii kallis, et liige vaikides lõpetab maksmise.

Targem rahaline tee ei ole kõige nutikam toode. See on kõige lihtsam korraldus, mis paneb piisavalt raha õigesse kohta, õigel ajal, ja jääb teie elu jaoks realistlikuks.

Odavaim pakkumine ei ole alati odavaim plaan.

Alustagem ilmselgest kiusatusest.

Kui kaks polissi lubavad sama surmavõõtust ja üks neist maksab vähem, miks peaks keegi valima kallima?

Mõnikord ei peaks seda tegemata. Madalam premiaarium võib ollagi see, mis teeb korralduse jätkusuutlikuks.

Probleem algab siis, kui võrdlus peatub selle kuu hinnas.

Ajavahemiku kindlustus katab määratud perioodi. Noorele ja tervisele vastava inimese jaoks võib see pakkuda märkimisväärset kaitset haldatava preemia eest. Seetõttu alustavad paljud liikmed seal.

Kujutage nüüd ette, et poliis lõpeb 60.

Te olete ikka elus, mis on suurepärane. Aga te olete vanem, asenduspoliis läheb tõenäoliselt kallimaks, ja kaasasündinud diagnoos võib uue kaitse hankimise raskeks teha.

Odav poliis tegi oma töö. Plaan selle ümber seda ei teinud.

See pole argument ajavahemiku kindlustuse vastu. See on argument selle vastu, et eirata lõpukuupäeva olemasolu.

Kui ajavahemiku kindlustus on täna taskukohane tee, võtke seda tõsiselt sillaühendina. Mõelge välja, mida ootate poolteisele poolel: investeeringud, pikemaajalise kaitse või muu aktsepteeritud rahastusallikas.

Detailidajavahemiku ja eluaegse kindlustuse on olulised. Nendevaheline üleminek on veelgi olulisem.

Alustage sellest päevast, mil raha on vaja

Praegune Euroopa liikmesriigi rahastamise miinimum on €200,000 kogu keha krüopreservatsiooni jaoks ning €75,000 ainult aju krüopreservatsiooni jaoks.

Need on suured summad. Just seetõttu on kindlustus kasulik: see võib luua vajaliku surmatrahva enne, kui keegi on selle summa sularahas kogunud.

Siiski ei ole paberil olev rikkus sama mis töötav rahastamise meetod.

Maja ei saa arvet kiiresti maksta. Samuti ei saa seda teha erasektorisse kuuluv ettevõte, pärandus, mis pole veel saabunud, ega investeerimisarve, millele keegi ei pääse seaduslikult ligi.

Krüopreservatsioon algab ajarõhu all. Tomorrow.bio vajab kokkulepitud rahastamise teed, mitte üldist ootust, et pärandil on lõpuks piisavalt raha.

See kõlab ilmselge. Praktikas on see koht, kus paljud näiliselt rikkad plaanid muutuvad nõrgaks.

Keegi ütleb: „Minu pere teab, mida ma tahan.“ Teine ütleb: „Pärandis on piisavalt.“ Mõlemad avaldused võivad olla siirad.

Kumbki ei liiguta raha.

Tomorrow.bio praegune rahastamise juhend ei aktsepteeri testamenti alternatiivse rahastamise meetodina. Viivitus, võimalikud vaidlused ja kohe tekkivad kulud teevad selle tee liiga habrasteks.

Teisi alternatiivseid lahendusi võib kaaluda üksikjuhtudel, kuid need peavad tagama kohe kasutatava likviidsuse ja vastama operatsioonilistele nõuetele.

See on see osa, mida inimesed vahel ei meeldi. Neil on piisavalt varasid, miks peaksid neid struktureerima?

Sest protseduuri ei maksta netoväärtusega. Seda makstakse tegelikult kasutatava raha eest.

Laiemad võimalused selgitatakseüldistes rahastamise meetodites. Valiku tegemisel esitage endale esmalt üks küsimus: kui ma homme surin, kas see korraldus suudab maksta?

Tasuta praktiline tööriist

Planeerige rahaline külg

Kasutage kalkulaatorit, et uurida rahastamise kestust, hinnangulisi kulutusi ja plaanide eeldusi.

Ava rahaline kalkulaator

Plaan pole lõpetatud sellepärast, et alustasid seda

Üks praktiline probleem ilmub korduvalt esile.

Mõned inimesed olid teinud intellektuaalse otsuse. Mõned olid liitunud. Siiski ei tundnud nad end lõpetatuna, sest kindlustus või muu rahastamine polnud veel olemas.

See tunne oli täpne.

Liikmemaks ja rahastusmeetod lahendavad erinevaid probleeme. Liikmemaks valmistab ette lepingulise ja toimiva suhte. Rahastus teeb krüopreservatsiooni finantsiliselt teostatavaks.

Inimesed võivad jääda kinni kahe vahel üllatavalt tavalistel põhjustel.

Kindlustusandja esitab uue küsimuse. Avaldust tagasi lükatakse. Dokument on puudu. Ülesanne läheb tagasi inboksi põhja, kuhu lähevad tähtsad, kuid mitte kiired asjad surema.

Mõned liikmed vajasid enne töökorralduse leidmist rohkem kui ühte kindlustusavaldust. Teised mõistsid kontseptsiooni, kuid jäid kahtlema, mida järgmisena teha.

Õppetund ei ole see, et rahastamine on lootusetult keerukas. See on peaaegu vastupidine.

Üks lahendamata samm võib kogu korralduse tunduda keeruliseks.

Lõpetage see samm. Küsige Tomorrow.biolt, mis puudu on. Kui üks kindlustusandja ütleb ei, siis uurige, kas on olemas teine võimalik lähenemine. Ärge muutke ühte tagasilükkamist järelduseks kõigi võimalike meetodite kohta.

Praktiline järjekord on kirjeldatudoma rahastusmeetodi loomise peatükis. See pole nii põnev kui elu filosoofia valimine, kuid see on osa, mis muudab kavatsuse plaani.

Ausalt öeldes pole auks olla valinud teoreetiliselt täiusliku poliisi.

Kasulik poliis on see, mis on välja antud, õigesti seotud korraldusega, piisavalt rahastatud ja veel vajadusel aktiivne.

Teie rahaline elu muutub

Hea plaan 28 võib olla täiesti vale 58 jaoks.

Te võite kolida riigist välja, võite saada lapsi, lahutada partnerist, müüa ettevõtte, kaotada töö, pärida raha või saada diagnoosi.

Rahastamise miinimum võib samuti muutuda, kui kulud ja protseduurid muutuvad. Tomorrow.bio avaldab oma lehel praeguse siduva miinimumirahastuspoliitika.

See ei tähenda, et peaksite pidevalt kõike ümber kujundama.

Rahakasutus võib muutuda hobiks, mis tekitab rohkem liikumist kui edasiminekut. seda me ei soovi ka.

Kontrollige korraldust, kui midagi olulist muutub või enne kui tähtajaline poliis läheneb aegumisele. Muul juhul jäetagu töökorraldus muutmata ja elagu inimene oma elu.

Raskuspunkt on võimalike kulude piires.

Püsipoliis võib pakkuda kestvat kaitset, kuid see pole mõistlik, kui selle eest tasumine põhjustab igal kuul viha või ei jäta ruumi tavalisele elule.

Sama kehtib agressiivse säästmise kohta. Kryopreservatsioon peaks kaitsma võimalust rohkem elada. See ei tohiks teie praegust elu teha rahaliselt kannatlikuks.

Õpilastele ja madalama sissetulekuga inimestele on ausad võimalused arutatud eraldi peatükisliikmemaks õpilastele ja madalama sissetulekuga isikutele.

On juhtumeid, kus täielikku teed pole võimalik praegu võimaldada. Teatud muudatusi teeseldes ei oleks see kasulik juhendamine vaid müügikõne.

Aga „Ma ei suuda seda praegu rahastada“ on siiski kasulikum kui „Ma hakkame seda mõne päevaga välja mõtlema.“ Esimene avaldus tuvastab reaalse probleemi. Teine peidab selle.

Seega, milline rahastusmeetod on parim?

Kui olete noor, tervislik ja veel kapitali kogumas, võib tähtajaline kindlustus olla mõistlik algus. Kui vajate eluaegset kaitset ja suudate tasumist kannatada, võib püsikindlustus sobida paremini.

Kui olete juba kogunud piisavalt likviidset kapitali, võib eneserahastamine või sobiv õiguslik struktuur kindlustuse vajaduse kõrvaldada. Riik, maksud, perekond ja pärimisõigus võivad vastust mõjutada.

Tomorrow.bio võib selgitada oma hetkelisi miinimumnõudeid, aktsepteeritavaid rahastusteid ja operatsioonilisi nõudeid. Kvalifitseeritud nõustaja peaks hindama finantsprodukti ja kohalikke õiguslikke tagajärgi.

Seejärel teostage väga lihtne test.

Kas raha jõuab kohale, kui Te varsti surete? Kas on usutav plaan, kui Te elate palju kauem? Kas Te suudate tasuda ilma praeguse elu kahjustamata?

Kui Te ei suuda ühtegi neist küsimustest vastata, on teie nõrk koht leitud.

Parandage seda nõrkust enne, kui hakkate otsima midagi keerukamat. Sellepärast kasõltuvalt pere maksetest ei ole täielik korraldus, isegi kui kõik praegu nõustuvad.

Targim rahaline tee peaks muutuma igavaks, kui see on ehitatud.

Te teate, mis rahastab protseduuri. Tomorrow.bio teab, kuidas raha peaks saabuma. Te teate, millal korraldust tuleb üle vaadata. Seejärel lõpetate selle üle mõtlemise.

Selleks see ongi.

Lühike kokkuvõte: Targim rahalise meetod on lihtsaim võimalik, mis suudab maksta õigeks ajal, jääda kehtivaks nii kaua kui vaja, ja olla taskukohane. Valige töötav tee, lõpetage selle seadistamine ja vaadake seda üle, kui teie elus midagi muutub.

Jätkulugemist